Skip to content

สงสัยในสองมาตรฐานขององค์กรนิรโทษกรรมสากล

วันอาทิตย์ 22 พฤศจิกายน 2009

Questioning Amnesty International’s double standards

November 21, 2009
ที่มา – Political Prisoners in Thailand
แปลและเรียบเรียง – แชพเตอร์ ๑๑

เมื่อวานนี้ โพลิติคอลพรีซันเนอร์อินไทยแลนด์ (พีพีที) ได้ลงแถลงการณ์จากคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งเอเชีย (เอเอชอาร์ซี) เรื่องการใช้ พรบ.การกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ แทนกฎหมายหมิ่นฯ และองค์กรผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน (อาร์ดับเบิ้ลยูบี) เสนอรายงานหนึ่งวันก่อนหน้าที่จะทำการวิจารณ์การใช้กฎหมายอื่นๆ เพื่อนำมาควบคุมต่อการแสดงออก

พีพีทีเดาว่าเนื่องจาก “อาชญากรรม” เหล่านี้ เป็นเหตุผลทางการเมือง และเกี่ยวข้องกับราชวงศ์ในประเทศไทย ทำให้องค์กรนิรโทษกรรมสากลไม่แสดงความเห็นใดๆออกมา เนื่องจากเป็น “นโยบาย” ขององค์กร

แต่องค์กรได้ทำอะไรที่อื่นบ้างล่ะ เมื่อวันที่ ๑๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๒ เป็นดังนี้:

องค์กรนิโทษกรรมสากล (เอไอ) กล่าวว่า “นักเคลื่อนไหว และบล็อกเกอร์” สองคนถูกดำเนินคดีอย่างไม่เป็นธรรม และถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลา สองปีครึ่ง และสองปี ตามลำดับ เอไอเชื่อว่า ข้อกล่าวหานั้นไม่มีมูลความจริง และพวกเขาถูกจำคุกเพียงแค่ต้องการแสดงเสรีภาพในการแสดงออกเท่านั้น” หนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาได้โพสต์ “วิดีโอล้อเลียน….วิจารณ์รัฐบาลแห่งอาเซอร์ไบจาน…บนเว็บไซต์ยูทูป”

คดีนี้น่าสนใจทีเดียว ทั้งสองคนถูกจำคุกด้วยข้อหาซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการโพสต์ และเอไอคิดว่า พวกเขาเป็นนักโทษแห่งมโนธรรม เนื่องจากรัฐบาลได้พุ่งเป้าไปที่พวกเขา ด้วยเรื่องความเห็นในทางการเมือง

จะมีใครที่เอไอสามารถอธิบายให้เราทราบได้บ้างไหมว่า ทำไมเอไอจึงได้ปฏิบัติแตกต่างต่อประเทศไทย การจำคุกประชาชนในประเทศไทยต่างกับประเทศอาเซอร์ไบจานอย่างไร

พีพีทีมองเห็นว่า มีรายละเอียดที่แตกต่างกัน แท้จริงแล้ว การใช้กฎหมายในประเทศไทยนั้นรุนแรงกว่า (จำคุกถึง ๒๐ ปี ลดเหลือ ๑๐ ปีสำหรับสุวิชา ท่าค้อ) และทำการคุมขังเป็นเวลานานโดยไม่ได้รับการประกันตัว (สุวิชา และ ณัฐ สัตยาภรณ์พิสุทธิ) แต่ “อาชญากรรม” ทางการเมืองนั้นคล้ายคลึงกัน

จริงๆแล้วกฎหมายพิเศษในประเทศไทย ได้บัญญัติขึ้นมาเพื่ออำนวยความสะดวกต่อการคุกคาม และให้ประชาชน “ถูกจับขังคุกเพียงแค่แสดงสิทธิของตัวเองในการแสดงออก” กฎหมายนี้ถูกบัญญัติขึ้นมาโดยรัฐบาลที่ผิดกฎหมาย และได้รับการหนุนหลังจากกองทัพ การพิจารณาคดีของคนไทยเหล่านี้ถือได้ว่า ไม่มีความยุติธรรม

เราได้แต่สงสัยว่า เอไอรู้สึกสบายอกสบายใจได้อย่างไร ในเมื่อการปฏิบัติงานเป็นไปอย่างสองมาตรฐานเช่นนี้

ผู้อ่านอาจจะต้องการสอบถามทางเอไอ แต่พึงสังวรณ์ไว้ว่าจากประสบการณ์ของพีพีทีเอง การส่งอีเมล์ไปถึงเอไอ อย่าไปหวังคำตอบใดๆ

ที่อยู่เป็นดังนี้ – 600 Pennsylvania Ave SE 5th fl, Washington DC 20003, Email: uan@aiusa.org

Advertisements
One Comment leave one →
  1. joojee permalink
    วันอาทิตย์ 22 พฤศจิกายน 2009 08:33 น.

    มันเกรงใจคนรวย 35 billions หรือไม่ก็กลัวถูกจับที่สนามบิน
    คุกไทย มันเหี้ยมมาก
    sacred cow ที่เมืองไทยเป็นกฏหมายครอบ\จักรวาฬ
    แตะต้องไม่ได้ คนออสสี่เขียนสองบันทัดติดคุกล่ามโซ่
    ประเทศ uncivilized, barbaric.
    เอากราบ บบบ

ใส่ความเห็น

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Connecting to %s

%d bloggers like this: